На днях Алексей Навальный, которому прочат роль лидера оппозиции и чуть ли не будущего президента России, зарегистрировал «Фонд борьбы с коррупцией» и начал сбор легальных пожертвований.
Повелитель «хомячков»
Можно сказать, что как политик Алексей Навальный родился в сети Интернет. Там у него появился блог, который впоследствии вырос в мегапопулярный сетевой ресурс о коррупции «РосПил».
Казалось бы, ни для кого никогда не было секретом, что в России – воровство и разгул коррупции. Но именно на этой платформе, многократно топтанной и независимой прессой, и политиками, и даже самой властью, стала стремительно расти популярность Алексея Навального . «Респект!», «Вы делаете важное дело», «Хорошо, что есть такой человек» – виртуальный борец был довольно быстро вознесен виртуальными френдами на виртуальный пьедестал.
Навальный попал четко в цель – аудитория ждала такого борца-одиночку, который с фактами и цифрами назовет все неприглядные вещи своими истинными именами. Виртуальный Робин Гуд быстро собрал свою маленькую боеспособную сетевую армию, которая как по команде сразу «рвет» на просторах Интернета всех, кто усомнится в лучезарности образа Навального.
– Навальный не самый умный из блоггеров, не самый смелый, он даже не первый – до него были сайты и блоги, обличающие коррупцию (например Zakupki news Александра Малютина. – Ред.), но именно блог Алексея Навального стал номером один по этой теме. Людям, знакомым с политтехнологиями и основами пиара, очевидно, что здесь были задействованы серьезные усилия и, вероятно, средства для раскрутки данного блога, – считает эксперт Центра политической конъюнктуры Дмитрий Абзалов. – Кроме того, не лишены оснований предположения, что первоначально блог имел не столько политические, сколько бизнес-цели: Навальный становился миноритарным акционером многих госкомпаний и компаний – «голубых фишек», получал и частично обнародовал внутреннюю информацию, а также затевал судебные процессы, в ходе которых открывался доступ к документам, ранее не предававшимся огласке. Компания «Транснефть» открыто назвала эти действия «промышленным шпионажем». Такие технологии широко применялись в США в 80–90-е годы и, возможно, до-шли и до нас.
Навальный действительно нагнал жути на «непуганые» и всесильные доселе структуры – ВТБ, Сбербанк, Газпром.
Интернет-«хомячки» (устойчивое выражение по отношению к интернет-толпе) стали посвящать Навальному стихи, сайты и восторженные посты на всем необъятном пространстве Сети. Голоса отдельных экспертов, которые считали деятельность Навального закамуфлированным «гринмейлом» (корпоративным шантажом), звучали тише и скучнее.
Виртуальность и реальность
В Сети Алексей Навальный получил всё: должность «мэр Москвы» по версии интернет-пользователей, максимум доверия по сетевым опросам, восторги блоггерш. Но блогосфера по определению – самая критичная и недоверчивая аудитория, поэтому в светлом облике Навального не сразу, но нашлись пятна.
Приятный молодой человек с короткой и прозрачной биографией – идеальный вариант на роль «тефлонового политика», которому не грозят никакие разоблачения.
– Вы, наверное, про Лёшу? Конечно, помню его, – рассказала «Собеседнику» бывший классный руководитель Навального Ирина Вахрушева. – Он был из очень хорошей семьи: отец – военный, мама работала в администрации крупного мебельного предприятия, была в родительском комитете и всегда переживала за Лёшу, интересовалась всеми его делами. Но он поводов для волнений не давал: всегда был умный, взвешенный, серьезный, очень спокойный, хоть и не всегда удобный для учителей – мог не соглашаться и спорить с педагогом.
Алексей Навальный вырос в маленьком военном городке Подмосковья. Времена были самые трудные для армии – 90-е годы. С одной стороны – благополучная семья, с другой – повсеместные разговоры про «разваливших страну предателей». Оппозиционный вектор был задан Навальному еще со школьной скамьи.
Навальный поступил в Российский университет дружбы народов, после окончания которого направился в Финансовую академию при правительстве РФ изучать биржевое дело. Как говорят, амбициозные абитуриенты поступают в «белодомовский» вуз, чтобы обзавестись полезными связями блатного института.
Получив два престижных диплома, Алексей Навальный не стал заниматься карьерой в общепринятом понимании. Его затянула политика. Он вступил в «Яблоко», но в 2007 году был исключен из партии с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности за националистическую деятельность». До сих пор в Cети ходят видеоролики из «раннего Навального», где он демонстрирует преимущества мухобойки, тапки и пистолета, которыми можно соответственно разобраться с мухой, тараканом и кавказцем.
– Поверьте, у меня нет наколки с Гитлером, – отшучивается Навальный от неудобной для него сейчас темы национализма, которая для политика федерального масштаба, куда он метит, стала тормозящим грузом.
Но известно, что Навальный – участник всех без исключения «Русских маршей». Старые «яблочники» рассказывают, как Навальный, когда ему не хватало аргументов, мог оборвать коллегу по партии – армянку: «А твое место вообще на рынке!» А в 2007 году во время дебатов в клубе «Гоголь» Навальный несколько раз выстрелил из травматического пистолета в автослесаря Тимура Тезиева, из-за чего было возбуждено уголовное дело, которое через полгода закрыли.
У Навального нет трудовой биографии в общем понимании: он не ходит ни в офис, ни в цех, а больше на митинги и марши. Его чуть ли не единственное официальное место работы – советник губернатора Никиты Белых в Кировской области в 2009–2010 годах. Содействие самому либеральному главе региона в России – дело благое, но вряд ли сам Навальный любит вспоминать тот период: директор местного предприятия «Кировлес» обвинил Навального в навязывании невыгодного контракта и фактически разорении предприятия, а возглавляемый Навальным Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области оскандалился письмами к предпринимателям с просьбой сделать денежный взнос.
Скелеты в шкафу
Революционер в Сети, в реале Навальный – вполне сытый буржуа, который по Кирову ездил на золотистом «Ламборгини», по Москве – на «Инфинити», а Новый год справляет в не самой дешевой для турпоездок из России стране – Мексике.
«Ламборгини» не мой, дали покататься», – простодушно парирует Алексей вопросы интернет-пользователей.
Известно, что Навальный жил в США около полугода, учился в Йельском университете и часто бывает в Штатах. В Америке же, говорят, большую часть времени живет и жена Навального.
Борьба за правое дело при грамотной организации, оказывается, может стать хорошим бизнесом. Проект Навального «РосПил» уже собрал 5 млн рублей пожертвований, часть из которых пришла крупными взносами.
«Понятно, что Навальному отлистали бабла – и надо как-то этот грант легализовать. Но не настолько ж дубово, ага. ВНЕЗАПНО миллион. За сутки», – прокомментировал в своем блоге политолог Тимофей Шевяков.
Противники Навального задаются вопросом, на что живет и содержит жену и двоих детей профессиональный борец за правду, и гадают, чей Навальный проект – США или все-таки Кремля?
– Штаты, понятно, давний «образ врага», а Кремль, возможно, стремится канализировать оппозицию под началом Навального, поводить ее кругами, дать выпустить пар, – рассуждает Дмитрий Абзалов.
Алексей Навальный – это первая российская попытка создать профессионального политика «в белых перчатках». Так оно и было. Но ровно до тех пор, пока виртуальный образ не обрел черты реального человека.
master7009
пишет
В качестве эпиграфа
"Однако в то же время - опять-таки извлекая уроки из опыта наших
друзей в администрации президента Рейгана - мы поддерживаем контакты с российским гражданским обществом. Мы считаем, что можно делать и то, и другое одновременно. И здесь нет противоречия между нашими интересами и нашими ценностями. Мы стараемся делать и то, и другое принципиально, ответственно, честно и с полной ясностью. К примеру, в 2009 году, во время визита президента Обамы в Москву, он в первый день он провел очень продуктивные встречи с представителями российского правительства. Однако почти весь второй день он встречался с российским гражданским обществом, с лидерами деловых кругов, с общественными лидерами, с представителями оппозиции, и с российской молодежью во время выступления в Высшей школе экономики. Это и есть дипломатия двойной стратегии. Претворение в жизнь исторических уроков - уроков Рейгана."
М.Макфол
Человек, в течение своей жизни, осуществляя какую либо деятельность руководствуется побудительными мотивами. В зависимости от поставленных задач можно судить о том амбициозен ли он или довольствуется малым результатом. Ведя активную публичную деятельность, позиционируя свои взгляды, человек, становясь политической фигурой, заявляет своё мнение по различным экономическим, политическим и государственным вопросам, отстаивает определённую позицию, добивается принятия каких либо решений и т.д. На основе этих факторов можно судить о том, что представляет собой тот или иной политический деятель.В данном случае мы рассмотрим деятельность Навального и попробуем дать ей оценку.
Поставим себя на место обычного человека не сильно разбирающегося в политике и взглянем его глазами на нашего «героя». Что этот человек может о нём сказать?
Навальный, с его точки зрения, будет выглядеть отважным борцом с коррупцией, пожирающей наше государство, непримиримым борцом с системой насквозь прогнившей и порочной, радетелем за интересы русского народа. Т.е. у такого человека может возникнуть желание пожать руку Навальному, сказать ему - «Молодец, Лёха!» и встать под его знамена, дабы продолжить борьбу с ненавистной системой.
Такой является позиция Навального для широких, неосведомлённых масс. Другими словами на волне популизма заработаны большие политические очки.
Теперь о мотивации. Зачем ему это всё нужно, что за этим стоит, какие и, самое главное, чьи интересы соблюдаются в этой политической игре?
О мотивах можно судить из интервью изданию The New Times .
Цитата:
НВ: Алексей, а что для вас нормальная страна?
Навальный: Для меня нормальная страна - это страна без несправедливости. Вот нам в жизни повезло: родители обучили, окончили учебные заведения, более или менее нормально живем, но следствием этого являются обязанности: тем, кому так повезло, не имеют права пассивно взирать на чудовищную несправедливость, которая происходит в стране, когда миллионы людей живут в нищете, убожестве и беспросветности. И заставила их так жить группа людей, узурпировавшая власть. Вот люди, которые могут с этим бороться, должны это делать.
Тут вроде бы всё ясно и однозначно – несправедливость и беззаконие процветают в нашей стране и их надо искоренить. С этой точки зрения придраться не к чему, этого хочет любой нормальный человек, и тот, кто будет вести борьбу с политической деятельностью Навального, будет выглядеть противником позитивных перемен в государстве и обществе.
Что бы понять, какие же на самом деле интересы преследует Навальный, надо рассмотреть какими способами и методами решения задач пользуется оный.
Итак, давайте обратимся к имеющимся фактам и сведём их воедино.
Факт первый.
В 2005 году Навальный был одним из организаторов молодежного общественного движения "ДА! - Демократическая Альтернатива" (в числе организаторов движения также были Мария Гайдар и Наталья Морарь (в фильме Уроки молдавского описывается факт участия и организации Морарь акции протестов в связи с парламентскими выборами в Молдавии). В начале 2006 года Навальный, Гайдар и Сергей Казаков создали еще один проект - "Политические дебаты", в рамках которого в клубах организовывались публичные встречи между политиками и общественными деятелями. Уже вторые дебаты, в которых участвовали, в частности, пресс-секретарь движения "Наши" Роберт Шлегель и лидер молодежной организации "Яблока"Илья Яшин , вызвали резонанс в прессе (в частности Огонёк , Новые Известия ).
Движение «ДА!» наряду сгрантом от Общественной палаты России получило в 2006 году грант от Национального Фонда Демократии (NED) .
Что бы понять, что это значит, надо сделать небольшое пояснение по этому вопросу.
По информации, размещённой на сайте НФД (NED ), в 1960-х после скандалов с тайным финансированием ЦРУ битвы идей на международных форумах, администрация президента Джонсона пришла к выводу, что такая форма финансирования должна быть прекращена и рекомендовала создать «государственно–частных механизм» дляоткрытой деятельности за рубежом .
В 1982 году президент США Рональд Рейган выступил с речью перед британским парламентом, в которой, помимо прочего, отметил, что: «американские политические фонды в ближайшее время начнут изучение вопроса каким образомСША могут наилучшим образом способствовать – как народ – набирающей в настоящее время силу, глобальной кампании за демократию ».
Данное исследование было профинансировано Агентством по международному развитию и стало известно как «Демократическая Программа». «Демократическая Программа» рекомендует создание двухпартийной, частной, некоммерческой организации, известной как Национальный фонд в поддержку демократии (NED – НФД ). Фонд, хотя и неправительственный, будет финансироваться , прежде всего, за счет ежегодных ассигнований и при условии надзора со стороны Конгресса США . НФД, в свою очередь, будет выступать в качестве грантодателя, распределяя средства частным организациям, с целью продвижения демократии за рубежом.
Свою миссию NED сформулировал так: "Способствовать становлению и развитию демократии и свободы во всем мире".
Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом , чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно ». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средствГосдепа США .
Более подробно узнать о деятельности НПО можно ознакомившись со следующим материалом .
Так вот, подобные фонды просто так гранты не выделяют. Это означает, что лидеры движения «ДА!» вступили в сотрудничество с данной организацией, согласовали с ней свои планы и получили под проект финансирование.
В результате такой деятельности в выигрыше остаётся NED , поскольку за небольшие деньги обеспечивается продвижение своих интересов путём воздействия на гражданское общество, и что немаловажно, через молодёжную организацию, формируя, таким образом, выгодную для себя информационную среду. Иначе говоря, поддерживая в нужной степени оппозиционные настроения в обществе.
После того, как хакером Хеллом (интервью по этому поводу) было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, в частности, стало известно письмо, к которому Навальный прилагает отчёт перед сотрудником «Национального Фонда Демократии». Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант).
В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.
Факт второй
В России Алексей Навальный сделал "карьеру" на "разоблачении" крупных сырьевых компаний, таких, как "Роснефть", "Транснефть", "Газпром", "Сургутнефтегаз". Кроме значительной доли государственного капитала, всех их объединяет внешнеэкономическая сфера деятельности. Блоггер приобретал незначительный пакет акций этих компаний и пускался в расследования: нет ли нарушений? Все ли дивиденды выплачиваются акционерам?
По словам гендиректора Центра модернизационных решений Марии Сергеевой, незадолго до нападения журналист Олег Кашин сообщил ей, что Алексей Навальный «выполняет заказы по разного рода мочилову конкурентов за бабло».
Инициация множества судебных исков к крупным компаниям, чем Алексей Навальный в ранге миноритарного акционера занимается с весны 2008 года, на Западе называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона. Подобная практика очень распространена в Западной Европе и США. Под прикрытием экологической организации, группы озабоченных граждан, ученого-активиста, борцов против коррупции (расовой сегрегаций, ущемления прав женщин и т.д.) реализуются заказные атаки на компании. Целью таких акций является получения с компании «отступных»,снижение стоимости акций на бирже, дискредитация компании в глазах деловых партнеров, общества, правительственных чиновников (отлучение от государственных заказов) и т.д. В России этим успешно занимались Кеннерт Дарт и Уильям Браудер . Последний заработал на таких операциях в конце 90-х около пяти млрд. долл. (погибший Магнитский был его ближайшим помощником).
Сколько заработал Навальный на своих исках, вряд ли когда-нибудь будет точно известно. Но благодаря блоггеру politrash_ru стала общеизвестна некая информация касающаяся переписки Навального с Белковским . Приводить весь текст здесь не имеет смысла, что бы ознакомиться, можете пройти по ссылке. Там, в частности, как раз обсуждаются вопросы по «мочилову» «Русала» и оговаривается Навальным размер вознаграждения за оказанные услуги.
К слову сказать, теперь это уже многим известно, C .Белковкий довольно близко общается с Б.Березовским и А.Закаевым
Как говорится, скажи мне кто твой друг…
Так что непримиримый борец с коррупцией на деле оказался всего лишь шантажистом – «гринмэлером» (green mail). Подобные действия являются по своей сути злоупотреблением правом . Однако в российском законодательстве четкое определение понятия "злоупотребления правом" отсутствует". Чем и пользуется Навальный.
Но в этой истории есть ещё один немаловажный аспект, который по сути можно охарактеризовать какантигосударственная деятельность .
Наиболее громкую известность из «разоблачений» Навального снискала публикация материалов внутренней проверки компании «Транснефть», выполненная по требованию Счетной палаты. Проверка деятельности прежнего руководства компании во главе с Семеном Вайнштоком была начата Счетной палатой в 2008 году и завершена в начале 2009. Выступая 25 марта 2010 года в Госдуме, председатель Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что деятельность Вайнштока при строительстве трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» (ТС ВСТО) в 2004-2007 гг. нанесла государству ущерб в 3,5 миллиарда рублей. Алексей Навальный в своем блоге называет цифру ущерба в четыре млрд. долларов (108 млрд. рублей).
Во всех текстах Навального нет ни слова об обстоятельствах появления документов. У читателей искусственно создается впечатление, что речь идет о нынешнем руководстве компании и событиях не трехлетней давности, а совсем свежих. Почему вдруг Навальный вытащил на свет божий эту историю, догадаться не трудно. В начале 2010 года заработал нефтепорт Козьмино, и нефть Восточной Сибири пошла на рынок Юго-Восточной Азии. Эксперты заговорили о том, что со временем нефть из Восточной Сибири (бренд ЕSРО) может стать ценовым маркером, то есть США потеряют возможность манипулировать ценой нефти на самом перспективном мировом рынке . Речь идет о десятках и сотнях миллиардов долларов. Отсюда стремление США «поспособствовать проведению реформ в России» и получить «больше политических рычагов» для противодействия энергетическим проектам нашего государства.
Факт третий
Многим известен сайт «РосПил» организованный «борцом с коррупцией». Так вот, не смотря на громкие заявления Навального о том, что благодаря этому ресурсу удалось предотвратить многомиллиардные хищения из федерального бюджета, всё тому же блоггеру politrash_ru в статье « "Роспил" эффективности » удалось доказать, что всё это не больше чем фикция.
Иными словами вся антикоррупционная деятельность Навального не более чем популизм для зарабатывания политических очков, получение денег сомнительным способом и попытка нанесения вреда нашему государству в интересах США.
Подобная стратегия по аккумулированию «социальной энергии» с использованием какой-то актуальной проблемы и последующим «разворотом в нужную сторону» хорошо описана теоретиком «ненасильственной борьбы» Джином Шарпом , сотрудники которого активно обучали активистов «цветных революций», в его работах, включая предназначенные для практического применения: «От диктатуры к демократии» и «Освободительная борьба».
Факт четвёртый
Как стало известно, в начале февраля 2010 года Навальный в статусе советника губернатора Кировской области Никиты Белых встречался с сотрудниками Национального демократического Института США (NDI) Майком Мерфи и Софьей Межориной.
В распоряжение редакции Politonline.ru оказалась внутренняя переписка Национального демократического Института США (NDI) - некоммерческой организации, возглавляемой бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт.
Фонд NDI заинтересовался возможностью осуществления проектов в Кировской области. Консультантом с российской стороны выступил Алексей Навальный. Вот фрагмент из переписки, ставшей достоянием редакции (перевод с английского):"12 февраля 2010 года Майк Мерфи и Софья Межорина встретились с Алексеем Навальным - советником губернатора Кировской области Никиты Белых. Цель встречи заключалась в обсуждении перспектив проведения в Кирове серии семинаров по вопросам лоббирования, определения других вариантов оказания содействия развитию гражданского общества со стороны Национального демократического института".
Нужно заметить, что встречался Навальный не какими-нибудь мелкими волонтерами из российского отделения NDI. Майкл "Майк" Мерфи - политический консультант такого столпа американской демократии, как Джон Маккейн - сенатора и кандидата в президенты США, руководителя Международного Республиканского Института (IRI ).
"В офисе NDI в Москве Алексей представил нам информацию о политической ситуации и обстановке в регионе", - сказано в отчете. Далее в нем отмечается, что Навальный предложил создать организацию либо под эгидой рабочей группы Сурков-Макфол (от автора: в свете текущих событий это предложение от Навального вызывает настороженность ), либо организовать работу NDI через "партнерские" организации, уже существующие в области. Последнее предложение отверг Майк Мерфи: "NDI работает открыто , и тайная организация мероприятий с помощью локальных партнеров может повлечь за собой трудную ситуацию".
Кроме того, как следует из отчета, на встрече американские эмиссары обсудили с Навальным возможность проведения интернет-мероприятий в Кировской области, взаимодействия с недавно созданной областной Общественной палатой и многое другое. В примечании сказано: "Алексей вышлет контактную информацию человека из Общественной палаты, с которым мы можем начать работать ".
По результатам успешных контактов с сотрудниками фонда NDI Навальный вошел в узкий круг доверенных лиц проамериканской ориентации.
В качестве пояснения и наглядного представления как всё это соотносится с Госдепом США, предлагаю ознакомиться с информацией по структуре американских НПО и рассмотреть следующую блок-схему.
Итак, как вы уже знаете, Национальный Фонд Демократии (NED ) получает финансирование из госдепа США. В свою очередь у НФД имеется четыре ключевых партнёра-грантополучателя.
Вот список этих организаций:
Центр солидарности (Solidarity Center).- Центр международного частного предпринимательства (Center for International Private Enterprise, CIPE) .
- (International Republican Institute , IRI ) .
- (National Democratic Institute for International Affairs, NDI ) .
NED выдаёт гранты указанным группам по программам, которые содействуют плюрализму и свободным и честным выборам (IRI и NDI ); способствуют становлению свободного рынка и проведению экономических реформ (CIPE ); помогают независимым профсоюзам (Центр Солидарности). Каждому из указанных четырёх грантополучателей выделяется равная доля бюджета NED , и каждая программа аккуратно разрабатывается при участии кураторов из NED и утверждается советом директоров NED , как и любая программа любого другого грантополучателя».
Таким образом, вырисовывается следующая картина:
Исходя из вышеизложенного, можно проследить чёткую взаимосвязь Навального и Государственного департамента США.
Факт пятый
В Москве в начале апреля 2010 года - прошла презентации социологического исследования "Демократия в России", подготовленного российской секцией американского "Международного Республиканского Института" (IRI) и компанией "Башкирова и партнеры". "Презентация" происходила в московском офисе IRI, при этом ее организаторы приняли все меры для того, чтобы российское гражданское общество осталось в полном неведении относительно того, что там происходило.
Международный Республиканский Институт, работающий в тесном сотрудничестве с Государственном департаментом США и некоторыми фондами, занимающимися финансированием проамериканских политических сил в мире, как уже говорилось, возглавляет Джон Маккейн.
Маккейн известен своей враждебной позицией в отношении России. Например, выступая в Школе перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса, он заявил : «… нам надо начать вести себя с Россией в большей степени как с второстепенной державой, которой она является сейчас, а не как с великой державой, которой она была ». Маккейн также призвал «более настойчиво защищать наши интересы и ценности». Алексей Навальный почти дословно повторил эти слова в своем выступлении в Вашингтоне.
В распоряжении "Newsinfo" оказались итоговые документы собрания и список его участников - все эти весьма интересные документы, надо сказать, помечены логотипом IRI.
Как отмечает издание , один из документов, представленных на московской встрече, "озаглавлен "Общественное мнение начала 2010 г. и рекомендации для демократической оппозиции ". Он имеет такие подзаголовки: "Самые острые проблемы России (экономические и нравственно-этические)", "Рекомендации для демократической оппозиции (по итогам обсуждения)" и т.д.
В бумаге приведен перечень выявленных социологами проблем, и содержатся комментарии, в которых сказано: "Эти приоритеты отражают мнение всего населения... Сосредоточение усилий оппозиции на этих проблемах (темах) - с острой критикой бездействия власти и яркими инициативами по их решению может обеспечить широкую общественную поддержку оппозиции ".
Факт шестой
Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России .
На прошедшем в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России ».
В Йеле учат, как руководить внедрением американских ценностей в умы народов остального мира и как заставить элиты этих стран следовать в курсе американской политики. Программа Yale World Fellows предназначена для перспективных политических лидеров стран третьего мира, к которому в США уже открыто относят Россию.
Навальный попал в программу госдепа под названием The World Fellows во второй половине 2010 года. Это программа локализована только в Йеле. Но, что характерно, как «Радио Свобода» и «Голосу Америки» запрещено вещать на США, точно так же резиденты и граждане США не могут стать участниками этой программы.
Вот список всех участников программы за все годы её существования: http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows/search.asp?sortorder=year_asc
По данным «Википедии »:
Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program ) - программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых человек, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу в Йельском университете.
Всемирная стипендиальная программа Йельского университета имеет три основные задачи:
- Расширение базы знаний и укрепление лидерских навыков ряда перспективных руководителей со всего мира.
- Углубление международного диалога в кампусе Йельского университета, где стипендиаты играют роль катализаторов тем для общения.
- Создание международной сети из принимающих решения специалистов разных областей знаний, которые связаны c Йельским университетом и друг с другом.
Учебный план
- Глобализация: новая инкарнация старого процесса (англ. Globalization: New Avatar Of An Ancient Process )
- Большая стратегия (англ. Grand Strategy )
- Личность (англ. Identity )
- Религия и политика (англ. Religion and Politics )
- Американская исключительность и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights )
- Гражданство и равенство (англ. Citizenship and Equality )
- Международные аспекты демократизации (англ. International Dimensions of Democratization )
- Транснациональное управление (англ. Transnational Governance )
- Коррупция, демократия и развитие (англ. Corruption, Democracy, and Development )
- Теории лидерства (англ. Theories of Leadership )
и др.
Также, в течение каждой недели для слушателей, заинтересованных в более подробном изучении предметов, проводятся свободные курсы по различным темам. Наиболее популярные среди стипендиатов курсы:
- Конкурентная стратегия (англ. Competitive Strategy (School of Management) )
- Семинар по правам человека (англ. Human Rights Workshop (Law School) )
- Повышение навыков ведения переговоров (англ. Enhancing Negotiation Skills (School of Management) )
- Национализм, национальность, и война (англ. Nationalism, Ethnicity, and War (Political Science) )
- Вопросы теории демократии (англ. Issues in Democratic Theory (Political Science) )
- Ведение переговоров (англ. Negotiations (School of Management) )
- Поведенческие и институциональные экономики(англ. Behavioral & Institutional Economics (Economics, School of Management) )
- Международные финансы (англ. International Finance (School of Management) )
- Разработка выигрышных стратегий (англ. Developing Winning Strategies (School of Management) )
- Стратегия, технология и война (англ. Strategy, Technology, and War (School of Management)
Другими словами, это подготовка руководителей «Оранжевых переворотов».
Ну, что ж, а теперь, что бы этот вывод подтвердить, давайте рассмотрим деятельность одного из сокурсников Навального, Фареса Мабрука .
Фарес на фото второй справа на диване. Навальный, полагаю, понятно где?
Мабрук, как он сам признаётся в интервью , осуществлял подготовку и принимал участие в Тунисской революции. Предлагаю ознакомиться с несколькими цитатами из перевода этих откровений.
Интервью с Фаресом Мабруком, Тунисским активистом и участником программы Yale World Fellows 2010-го года
Фарес Мабрук, участник программы Yale World Fellows 2010, вернулся в свой родной Тунис в декабре, за несколько дней до начала антиправительственных выступлений. В течение последней недели в Нью-Хевене, он принимал в гости активиста и блоггера Слима Амамоу, чтобы поговорить с ним о цензуре в Тунисе и перспективах демократических реформ. Но когда революция началась, Амамоу, который только что вошел в состав переходного правительства, в качестве секретаря по молодежи и спорту, был арестован и Мабрук отбыл в Париж, чтобы сплотить международную поддержку в помощь протестам и чтобы освободить Амамоу.
Мабрук вернулся в Тунис в середине января и продолжал развивать свою активную работу по запуску политического института, посвященного демократическим реформам. Сооснователь этого института, Абоубакр Джамай, также выпускник Yale World Fellows 2004-го года. Мабрука несколько раз интервьюировало издание Democracy Now! и 26-го января 2011-го года он поговорил с арабской выпускницей Yale World Fellows 2006-го года о своем опыте, полученном в течение и после обучения в Йеле.
Когда ты впервые осознал, что это протестное движение стало перерастать в революцию?
Это был очень хаотичный месяц. Мы не спали в течение всего месяца. Время было слишком сумасшедшее, чтобы осознать «окей – это революция». Мы рисковали: наши друзья были арестованы. Как и тысячи тунисцев, я просто взял перерыв в размеренной жизни, оставив на потом свою семью и работу. Тысячи людей это сделали безо всякого понимания, преуспеют ли они в конце или нет. И это еще не завершено, мы все еще выступаем за изменения в правительстве. У нас все еще много работы.
Твоя сегодняшняя работа имеет отношение к тому, чем ты занимался в Йеле?
Моя йельская программа была о создании мозгового центра, Арабского политического института. Моей целью, применительно к программе, была работа над бизнес-планом и программирование, пока я был в Нью-Хевене (прим. авт. перевода: то есть уже в Йеле был разработан план действий, который затем усердно воплощался Фаресом в жизнь у себя на родине). Таким образом, теперь и несколько дней назад, на прошлой неделе, мы монтировали мозговой центр здесь, в Тунисе – это было полностью невозможно сделать всего месяц назад … Мы представляли, что мозговой центр будет основан между Парижем и Тунисом, и мы предполагали негативную реакцию правительства, но это больше не проблема сегодня.
Какую роль вам бы хотелось, чтобы институты подобные Йелю играли в этом протестном движении – в Тунисе и потенциально других арабских странах?
Во-первых, я должен признать, что программа играет важную роль в образовании связей в США . Сегодня я в контакте со многими выпускниками, профессорами и иными людьми, которых я встретил во время обучения по программе в Йеле. Это действительно очень замечательно иметь поддержку во время революции .
Но во время фазы реконструкции, помощь может быть очень важна – это будет очень важно. Например, в конституции: политическая модель с полным изменением. Мы будем иметь полностью другой Тунис, чем в прошлом – начиная от гражданского общества и до роли технологий, до урбанизации, до наших отношений с нашими соседями. Мы пересмотрим всю систему.
За пять минут до того, как Мухаммад Буазизи убил себя (прим. авт. перевода: совершил самосожжение, стартовавшее народные волнения в Тунисе), Тунис был едва ли не одной из самых стабильных стран арабского мира. Это был такой вид равновесия – нестабильного в конце, но равновесия. Теперь мы должны найти иную систему, иную модель и безусловно Йель и курс Yell World Fellows сыграет свою роль в помощи нам в привнесении новых идей и работы с нами над ними.
Как вы думаете, протестующие в других местах последуют примеру Туниса?
Мое желание, чтобы лидеры арабского мира вынесли уроки из Туниса и внедрили реформы без революций… Наше счастье, что в Тунисе была доблестная и не коррумпированная армия (прим. автора перевода: если перевести слова Фареса, армия, слабо интегрированная с национальной элитой). Есть ли таковая в иных странах? Я не знаю. Поэтому я определенно желаю перемен и я думаю что мы продолжим работать над созданием нового Арабского Мира . Но я не хотел бы смертей, как мы имели в Тунисе.
На сайте Tun isialive , информационного ресурса на английском языке, заработавшем после революции, Фарес значится как предприниматель, работающий, в частности, в области энергетики, конкретно . Это нефтеналивной терминал Туниса.
Также в профайле революционера значится, что он основатель небольшого логистического бизнеса, предоставляющего услуги нефтяному сектору Туниса, Алжира и Ливии.
Похоже, деятель знал, за что боролся – теперь его бизнес будет в фаворе. Ведь он замечательно отработал в качестве проводника интересов западных корпоратократий и теперь, очевидно, облегчает им работу по выкачиванию энергоресурсов с «демократизированных» территорий. А попросту грабит свою родину.
Впрочем, где она, его родина?..
А теперь давайте напомним себе, о каком сценарии
говорил Навальный, когда разглагольствовал
о том, что власть в России сменится не в результате выборов?
Не о Тунисском
ли?
Надеюсь, многое теперь становится понятно.
Факт восьмой
Запад активно пиарит Навального.
Западные СМИ с завидной регулярностью выпускают статьи о Навальном в своих изданиях . Предложенная вам информация представляет лишь малую часть всего списка.
Известный борец с «распилами», юрист и блоггер Алексей Навальный заявил агентству Reuters , что путинская политическая система настолько ослаблена коррупцией, что бунт в духе «арабской весны» может произойти в России в течение ближайших пяти лет.
Около трех месяцев назад правящая партия «Единая Россия» обзавелась неприятным прозвищем «партия жуликов и воров», и оно к ней прилипло,утверждает The Global Post . «Это выражение, которое впервые произнес борец с коррупцией и блогер-суперзвезда Алексей Навальный в радиоинтервью, получило резонанс в стране, которой все больше надоедает российская версия «политики как она есть»
В сети не перестает расти армия фанатов Алексея Навального, пишущего о коррумпированных чиновниках и компаниях, погрязших в откатах, говорится в статье Михаила Фишмана, опубликованной на сайте немецкой газеты Die Welt .
Алексей Навальный – самый известный в России блоггер. На днях его блог подвергся хакерским атакам, и эксперты подозревают, что за ними стоят российские спецслужбы, пишет Tagesspiegel . «В России многие жалуются на коррупцию или злословят по этому поводу, но мало кто предпринимает что-то на деле. Один из этих немногих – Навальный», – продолжает автор публикации Эльке Виндиш.
Никто из лидеров российской оппозиции не представляет большей угрозы правительству Путина, чем блоггер и активист Алексей Навальный, - так журнал Time предваряет интервью Саймона Шустера. "Юрист по профессии, националист по убеждениям", - характеризует Навального издание.
Правда.ру пишет: «Откровенное восхищение вызывают издания The Guardian, The Times, NY Times , на своих страницах отстаивающие честь блогера Алексея Навального, ставшего "жертвой" фотоколлажа. Действительно, почему бы ведущей американской газете The New York Times (выпуск от 8 января) не поместить на своих полосах статью на 4,7 тысячи знаков (имеющие отношение к СМИ читатели поймут, что речь идет отнюдь не о новогодней заметке в колонке "Мировые курьезы"), про то, как Екатеринбурге (!) вышел в свет предвыборный спецвыпуск местного приложения (!!) к "Аргументам и фактам", где блоггер (!!!) Навальный изображен в компании одиозного олигарха Бориса Березовского. Ясно, что для жителей Нью-Йорка, да и США в целом, это одна из наиболее захватывающих тем дня.
Навальный получил возможность встретиться с премьер-министром Нидерландов и обсудить ряд вопросов .
Блоггер Алексей Навальный передал премьеру Голландии пожелания россиян: расследовать деятельность магнатов, сделавших бизнес на российских недрах и скрывающихся в Европе. Состояние людей из списка Магнитского необходимо арестовать, конфисковать и передать в Россию.
Но пиком ажиотажа вокруг этой персоны стало признание А.Навального "глобальным мыслителем" современности.
Американский журнал Foreign Policy в конце ноября 2011 года опубликовал рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место. Президент США Барак Обама занял в рейтинге только 11-е место. Наряду с этими «мыслителями» в топ вошли 14 лидеров «арабской весны», им было присуждено первое место. Как сообщает РБК среди них - египетский писатель, основатель политического движения "Кефайа" Алаа аль-Асвани, бывший генеральный директор МАГАТЭ и важнейшая фигура в египетской революции 2011г. Мохаммед эль-Барадеи и египетский инженер-компьютерщик, администратор одной из "революционных" групп в Facebook Ваэль Гонейм. Но, почему то издание забывает упомянуть причисленных к арабским революционерам Серджу Поповича, лидера движения «Отпор», совершившего цветную революцию в Сербии, занимающегося в данное время подготовкой новых специалистов по организации переворотов в учебном центре CANVAS, и небезызвестного Джина Шарпа, гуру всех борцов с диктатурами, основателя Института Альберта Эйнштейна, написавшего немало литературы посвящённой организации революций.
Вот в такую тёплую компанию попал Лёша, только вот хотелось бы узнать за какие такие глобальные мысли его включили в этот список? Видимо, в такой форме ему выдан аванс на будущее.
Факт девятый
Навальный в Лондоне.
Навальный в сентябре 2011 года побывал в Лондоне. Официальная причина поездки в - выступление перед «международным» движением
Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика
Алексей Навальный (Фото: Егор Алеев / ТАСС)
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после объявления о своих намерениях баллотироваться в президенты обнародовал программу, с которой он планирует пойти на выборы, если его зарегистрируют кандидатом. Глава ЦИК Элла Памфилова ранее , что политик сможет зарегистрироваться только после снятия судимости.
Экономика
Навальный предложил ликвидировать Пенсионный фонд России и на его основе создать «крупнейший в мире фонд-инвестор» по аналогии с норвежским суверенным фондом Government Pension Fund Global. Последний инвестирует нефтегазовые доходы норвежского правительства в активы по всему миру. «Звучит как популизм, но не более того», — считает замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин. «Ликвидирует Алексей Навальный Пенсионный фонд, а как пенсии выплачивать сегодняшним пенсионерам? Кто будет заниматься этой функцией?» — рассуждает эксперт.
Оппозиционер предлагает передать в новый пенсионный фонд средства ФНБ, акции торгуемых на бирже госкомпаний и их дивиденды, а также доходы от приватизации. «Вдруг случится, что в следующем году доходы «Роснефти» или «Газпрома», о которых говорит Навальный, не позволят выплатить дивиденды в силу каких-то причин. Как сделать это стационарным?» — говорит Горлин. По его словам, идея направлять часть дополнительных доходов госкомпаний в резерв пенсионной системы для обеспечения большего роста пенсий и сглаживаний колебаний доходов пенсионной системы многократно воспроизводилась, «но это должно быть системно на основе дивидендной политики или через увеличение налога на прибыль или других налогов, но не ломая действующую страховую систему».
Превращение ПФР в аналог норвежского фонда не приведет к хорошему результату, согласен директор Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олег Буклемишев. Роль норвежского фонда в России был призван выполнять Фонд национального благосостояния (ФНБ), напоминает экономист, но ФНБ в этом статусе не состоялся. «То есть опыт централизованных инвестиций на пенсионные цели в России, по сути, провалился», — отмечает Буклемишев.
Увеличение МРОТ до 25 тыс. руб. — еще одна идея Навального — «превышает возможности бизнеса и государства», считает Буклемишев. Чтобы увеличить зарплаты работникам в несколько раз, предпринимателям придется либо соблюсти закон и уволить значительную их часть, либо перевести на теневую форму занятости, к которой «есть серьезные тяготения», говорит экономист.
Распределение доходов поровну между федеральным центром и регионами, как предлагает Навальный, требует серьезных корректирующих мер, считает Буклемишев: «Напомню, 50 на 50 — это соотношение времен президента Ельцина. Сейчас оно, конечно, смещено в пользу центра, но представьте себе, что мы изменим ее за счет каких-то налогов, и получится, что наиболее богатые регионы получат дополнительные деньги, а наиболее бедные станут еще относительно беднее».
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Увеличение минимальной зарплаты, пенсионная реформа и перераспределение налоговых доходов между федеральным центром и регионами — это «абсолютно разумные экономические идеи», считает директор центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович. «Думаю, что эти же вопросы будет поднимать будущее правительство, и в принципе это вовсе не экстремистские предложения», — рассуждает Остапкович. Но вот идея передать туда средства ФНБ «выглядит популистской», а сравнивать российские и норвежские экономические реалии «некорректно». По словам Остапковича, достичь минимальной зарплаты 25 тыс. руб. «абсолютно реально», к подобным цифрам через несколько лет придет и правительство. «Если позволить безработице увеличиться до 8-9%, тогда можно повышать минимальную зарплату до 25 тыс. Такой рост зарплаты выведет с рынка людей. Ничего страшного я в этом не вижу», — размышляет экономист, оговариваясь, что «у нас социально ориентированное государство и люди должны получать хоть какую-нибудь зарплату, но не быть безработными».
Борьба с коррупцией
Для эффективной борьбы с коррупцией оппозиционер предлагает учредить специальную независимую структуру, которая не будет входить в систему правоохранительных органов. Также Навальный настаивает на ратификации Конвенции ООН против коррупции и предлагает перевести госкомпании вместе с другими госактивами под контроль специального фонда при структуре, которая заменит ПФР, а также сократить присутствие государства в экономике, ввести и ужесточить законы о раскрытии конфликта интересов и лоббизме.
«В части о конфликте интересов он абсолютно прав. Контроль за аффилированными лицами и введение норм, которые более жестко это контролировали бы, — это действительно необходимо. Сюда же примыкают лоббизм и увеличение срока давности [по коррупционным преступлениям с 10 до 20 лет]», — заявила в беседе с РБК заведующая проектно-учебной лабораторией антикоррупционной политики НИУ Высшей школы экономики Елена Панфилова.
Панфилова отметила, что в программе не хватает части, связанной с системой защиты заявителя о коррупции. Эта часть ратифицирована Россией, однако выполняется «не очень хорошо». «У заявителя бывают проблемы, потому что чаще всего заявляющие предприниматели становятся жертвами «обратки» — ст. 159 УК (мошенничество)», — пояснила Панфилова.
Комментируя предлагаемое Навальным учреждение независимой структуры по борьбе с коррупцией, Панфилова отметила, что Россия нуждается в структуре, которая «в первую очередь занималась бы координацией». «Следствие останется у следствия, прокурорские функции останутся у прокуроров, но надо сделать так, чтобы они занимались этим по некой единой программе и единым строем — это было бы неплохо», — пояснила эксперт.
Внешняя политика
В части ведения внешней политики оппозиционер предлагает помириться с остальным миром, прекратить «агрессию в отношении Украины» и таким образом добиться снятия санкций. Для проблемы Крыма политик предлагает найти «легитимное решение в пользу местного населения». Также Навальный выступает за введение визового режима для стран Средней Азии.
Проверка документов у иностранных граждан в аэропорту Пулково (Фото: Сергей Коньков / ТАСС)
«Он [Навальный] не хочет связывать себя с присоединением Крыма и в то же время не хочет выступать против. Если провести любой референдум, то большинство выскажется за сохранение в составе России. Для российской власти референдум неприемлем из соображений престижа, но для Навального здесь проблемы нет, так как он не присоединял», — сказал РБК политолог Алексей Макаркин.
По словам Макаркина, программа рождает много вопросов о механизмах, но она устроит его аудиторию. Она [аудитория] хочет, чтобы мы и с европейцами договорились, и Крым оставили за собой», — пояснил политолог.
В предложении Навального ввести визовый режим со странами Средней Азии эксперт увидел противоречия. «Его предложение о визовом режиме полностью противоречит предложению об интеграции на постсоветском пространстве. Он, с одной стороны, за интеграцию на постсоветском пространстве, с другой — за визовый режим. В этом есть противоречие, но для его избирателя его нет. В данном случае Навальный идет за своим избирателем, который хочет и того и другого», — отметил Макаркин.
Другие инициативы
В своей программе Навальный также предлагает сократить госаппарат, минимизировать контроль власти над бизнесом, дать больше полномочий регионам, гарантировать независимость судебной системе, смягчить наказания по ряду составов преступлений, вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить призыв и ряд других инициатив.
Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику».
«Из плюсов программы можно назвать то, что нет крючков, за которые можно зацепиться, например, вопросы Крыма, отношения с Западом — все завязано именно на социальную проблематику. Социальный популизм в стиле раннего Жириновского, но без национального вопроса», — сказал Минченко.
Он отметил, что Навальный не объясняет свои инициативы. «В два раза (увеличить расходы) на образование, в два раза — на здравоохранение. Почему именно в два раза? Не объясняется. 25 тыс. руб. — минимальная заработная плата. Почему не 20 тыс. или 30 тыс. руб? Нет даже попыток [объяснения]. Будет лучше — будет больше денег», — пояснил эксперт.
Тем не менее в предвыборной программе Навального «гораздо меньше популизма и радикальных мер, чем ожидалось», считает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета Кирилл Титаев. В программе отсутствуют решения некоторых важных проблем, к примеру, перезагрузка судебной системы, но ключевые идеи говорят о том, что работа была проведена достаточно серьезная, уверен Титаев.
«Сомнительной и утопичной идеей», по мнению Титаева, является предложение о выборах судей. «В России это нереалистичная мера, учитывая маленькую явку на выборах. Эта мера скорее вредна, поскольку создаст псевдолегитимность заранее согласованным кандидатам», — пояснил эксперт. Предложение Навального о «тотальном пересмотре законодательства» говорит о «не очень правильном понимании того, как работают правоохранительные органы», заключил Титаев.
Навальный выбрал неудачное время для публикации своей программы, сказал РБК руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников. Сейчас, говорит эксперт, «все сходят с ума» по поводу завтрашней пресс-конференции Путина. «Если он [Алексей Навальный] хотел в информационном пространстве ее перебить, то это явно не получится, и эффект от ее [программы] появления смазанный», — сказал РБК Колесников.
При участии: Валерий Романов, Ольга Агеева, Илья Немченко, Антон Фейнберг
В нашей статье мы рассмотрим биографию Алексея Навального. Дата рождения - 4 июня 1976 года. Политик, видный общественный деятель, блогер. Но сам он себя называет инвест-активистом, который расследует коррупционные дела в Российской Федерации. А. А. Навальный создал ФБК (Фонд борьбы с коррупцией).
На выборах мэра столицы он проиграл С. Собянину, заняв второе место. В конце 2016 года Навальный объявил, что планирует баллотироваться на выборы президента, которые состоялись в марте 2018 г. А пропиариться Алексей Анатольевич решил на премьер-министре Д. А. Медведеве.
Детство
Биография Алексея Навального (фото приведено в статье) насчитывает немало курьезных случаев, но все начиналось довольно стандартно. Родился в семье советского военного. Отец родом с Украины, служил в Одинцовском районе в Подмосковье после окончания Киевского военного училища связи.
Сам Алексей считает себя больше украинцем, нежели русским. Много родни Навального проживает недалеко от Киева. Мать Алексея родилась в Подмосковье, в Зеленограде. Обучалась в институте имени Орджоникидзе, после окончания работала в НИИ микроприборов. На сегодняшний день родители Алексея - это совладельцы «Кобяковской фабрики по лозоплетению».
Что касается деда и бабушки, то они простые рабочие, трудились в залесском колхозе. До аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году Алексей каждое лето жил у них.
Школа и кумиры
Биография политика Алексея Навального довольно богатая. Так как отец у него был военным, приходилось часто переезжать, поэтому дети меняли школы, словно перчатки. С детства Навальный обожает голливудского актера Арнольда Шварценеггера. Вполне возможно, что именно герои из фильмов с этим актером стали примером для Алексея. Политик утверждает, что мог побить любого, кроме старшеклассников. Рост Алексея Навального -188 см - и телосложение позволяют дать отпор.
В 1993 году оканчивает среднюю школу и поступает в РУДН на юрфак. Этот факультет через пять лет в 1998 году успешно оканчивает. На следующий год Алексей поступает в Финансовую академию, организованную при правительстве РФ, оканчивает ее через три года в 2001.
Бизнес и работа
Учась в университете, А. А. Навальный пробует себя в бизнесе. За год до окончания РУДН Алексей основывает ООО «Несна», предоставляющее парикмахерские услуги. Но вскоре фирму он благополучно продал, чтобы зарегистрировать новое ООО «Аллект».
В ООО «Аллект» Алексей работает замом директора по юрвопросам. Одновременно с этим трудится в девелоперской компании «СТ-групп», занимается недвижимостью, антимонопольными законами, валютным контролем. Даже недолго успел проработать в банке «Аэрофлот». Как утверждает Алексей, именно в это время он сталкивался с многочисленными нарушениями закона и коррупцией.
Это были тяжелые 90-е, для некоторых законов и вовсе не было, вместо взяток определенные лица использовали физическое устранение негодных людей. Поэтому коррупция - это самое безобидное, что могло встать на пути Алексея.
Начало 00-х
По сей день у Алексея доля в бизнесе семьи. Он хозяин четверти уставного капитала, остальное принадлежит родственникам. На юридическом факультете Навальный знакомится с несколькими людьми, с которыми в 2000 году основывает фирму «Н. Н. Секьюритиз». Алексею принадлежало 35% акций, кроме того, он числился в ней главбухом.
Фирма торговала ценными бумагами на биржах. Сам Навальный вспоминал, что игра на бирже его сильно затянула. В итоге он сам проиграл все деньги фирмы, что и стало причиной краха. Но Алексей уже в 2001 году открывает компанию, занимающуюся грузоперевозками - ООО «Евроазиатские транспортные системы».
Жена, дети, брат
Жена политика Алексея Навального Юлия Борисовна (урожденная Абросимова) - сторонник и поддержка его. У них двое детей - старшая дочь Дарья 2001 г. р. и младший сын Захар 2008 г. р.
Стоит отметить, что личная жизнь политика Алексея Навального мало кого интересует. А вот уголовные дела и различные интриги занимают первые места в топе новостей. Мало кто знает, что брат Алексея Олег, работавший до 2013 года замдиректора филиала «Почты России», получил заслуженный тюремный срок за отмывание средств (дело «Ив Роше»).
Социальные сети
На сегодняшний день социальные сети - это место, в котором можно найти публику. Алексей Навальный активно использует "Твиттер", "Инстаграм", "Фейсбук", личный блог на ЖЖ. В соцсетях он общается с подписчиками, высказывает свою позицию по разным вопросам. Использует он и довольно провокационные методы продвижения.
Однажды за 10 тыс. рублей Алексей заснял видео, на котором он прогуливается с женой по парку. Вот только обещали больше, как утверждает сам Навальный. Еще один сомнительный ход: Алексей выложил в "Инстаграме" свое фото, на котором он с жадностью уплетает лапшу быстрого приготовления. И сделал подпись: «Обожаю дошик». Если бы он знал, сколько "фотожаб" и пародий появится после этой публикации, он бы сто раз подумал перед публикацией. Хотя, если присмотреться внимательнее, то это тоже пиар для Алексея Навального. Рост популярности - логичное следствие шумихи. А после такой лавины внимания о Навальном заговорили все.
Политика
В 2000 г Алексей Анатольевич вступает в партию «Яблоко», даже становится членом ее политического совета. В период 2004-2007 гг. он руководит региональным отделением партии. А в 2007 г исключается из нее по такой причине:
Нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность.
Интересы какой национальности представлял Алексей, не сказано. Но, начиная с 2006 г., Алексей учреждает большое количество общественных структур и организаций. Это «Союз Миноритарных Акционеров», «Политические дебаты», «Милиция с народом», «Комитет защиты москвичей».
С Натальей Морарь и Марией Гайдар организовывает движение молодежи «ДА!». С каждым годом он только повышал свою узнаваемость за счет СМИ. На «Эхо Москвы» ведет программу «Градостроительные хроники», на ТВЦ он шеф-редактор передачи «Бойцовский клуб».
А в 2009 году работает внештатным советником губернатора Кировской области. Одновременно с этим имеет тесные контакты с Никитой Белых (который был арестован и обвинен в коррупции). Белых был признан виновным в получении очень большой взятки.
Йельский университет и выборы мэра
Но однажды Алексей всерьез заинтересовался программой Yale World Fellows. Ежегодно в мире выбирают порядка 15 человек из различных стран. По рекомендациям Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского Навальный был предложен университету. И в 2010 году Алексей успешно окончил 6-месячные курсы. Многие российские политики не одобрили этот ход. Как утверждает лидер компартии РФ Г. А. Зюганов:
Господин Навальный - это политическое изделие, изготовленное в лабораториях США для очередного погрома России.
В 2013 году Навальный баллотируется на пост мэра столицы, но проигрывает Сергею Собянину.
«Дело Кировлеса»
Навальный был неоднократно свидетелем по административным, арбитражным и гражданским делам. В статье приведены фото Алексея Навального, на которых он выступает в суде. Нельзя не упомянуть о знаменитом «деле Кировлеса», по которому Алексей проходил в качестве обвиняемого. Обвинение заключалось в том, что он, будучи советником губернатора Кировской области, в период с мая по сентябрь 2009 года вступает в сговор с гендиректором «Кировлеса» и «Вятской лесной компании».
В результате такого преступного сговора было похищено свыше 10 тыс. куб. м леса (если деньгами, то это более 16 млн руб). Осужден Алексей только в 2013 году на 5 лет колонии, но позже срок заменили условным наказанием. Верховный суд РФ в 2016 году отменяет и этот приговор по причине:
С учетом решения Европейского суда по правам человека, который обнаружил в документах расследования нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
Это вызвало повторное разбирательство, суд приговаривает всех подозреваемых к условным срокам. А «Кировлес» подает требование о взыскании 16 миллионов рублей с Навального, Опалева и Офицерова в качестве компенсации убытков. Но Никулинским судом было принято решение о взыскании суммы в размере 2,1 млн руб.
«Ив Роше» и Алишер Усманов
Вместе с братом Олегом Алексей был обвинен по делу «Ив Роше». Компания выдвинула претензии к братьям. Судом была доказана вина, Навальные мошенническим путем отмывали деньги. В конце 2014 года Алексея приговаривают к 3,5 годам условного срока. А в 2017 году испытательный срок по делу «Ив Роше» был продлен на 1 год.
Май 2017 года - начало конфликта с бизнесменом Алишером Усмановым. Он обратился в суд с иском к Фонду борьбы с коррупцией. А. Усманов заявил, что задеты его честь и достоинство. Также г-н Усманов записал видеопослание, в котором отвечает на обвинения в свою сторону со стороны ФБК и Навального. За одни сутки этот ролик просмотрело более 6 млн чел. А второе послание Алексею Навальному - это чистая критика. Усманов сравнивает Алексея с героем Булгакова Шариковым.
Навальный и Шарий
Анатолий Шарий - это украинский журналист, который пытался заработать на многом. Даже в казино поигрывал по молодости, но успеха в этом деле не достиг. Зато в журналистике преуспел и ярко освещал события, происходившие на Украине с конца 2013 года. Но, видимо, какой-то своей фразой он зацепил Навального. Политик резко отреагировал на высказывания Шария.
Вот тут и началась борьба двух блогеров. К несчастью для Алексея Анатольевича, юридическое образование в этом конфликте ему не помогло. Весь путь Навального к президентскому креслу Шарий освещал в своих видеопубликациях. Но путь был коротким, Алексей очень быстро сошел с дистанции ввиду того, что значительная часть его электората - это лица младше 18 лет, не имеющие права голоса. Это один из фактов, который высмеивался в многочисленных роликах.
Предвыборная гонка
В 2016 году Алексей заявляет о своем желании баллотироваться на выборы президента России, которые состоялись в марте 2018 года. В многочисленных дебатах, в которых принимал участие Навальный, преимущество было не на его стороне. Даже его союзники загоняли его своими речами в тупики, из которых было тяжело выбраться. К. Собчак, которая также является оппозиционером, как оказалось, явно не стороне Алексея.
В 2016 году Верховный Суд России отменил приговор по делу "Кировлеса". Это дало Навальному возможность принять участие в выборах. Но в 2017 году суд снова вынес обвинительный приговор. Алексей официально выбыл из предвыборной гонки, хотя пытался продолжать борьбу.
Митинги в поддержку
«Марш картавых», «Детский батальон» - как только не называют электорат А. А. Навального. Хотя, если присмотреться, то можно понять, что в его группе поддержки много людей различных возрастных категорий: от старшеклассников и студентов до пенсионеров.
На митинги Алексей приглашает своих сторонников довольно часто, но иногда мероприятия заканчиваются разгоном и арестами. Причина банальна - любая демонстрация должна согласовываться с местными органами власти, которые назначают дату, место и время проведения мероприятия. Были случаи, когда сторонников Алексея дата и время устраивали, а место - нет. Вполне возможно, это были провокации со стороны оппонентов. И получается, что митинг незаконный (ведь проводится он не на Арбате, например, а на Тверской).
В настоящее время Алексей Навальный осужден и находится под домашним арестом, помимо этого на него заведено еще несколько уголовных дел, некоторые из которых уже рассматриваются в суде. Объединяет все эти дела одно: объективно нет ни одной пострадавшей стороны, у которой Навальный что-то украл. Более того, недавно по одному из дел – Ив Роше – выяснилось, что его деятельность принесла компании прибыль и сама компания претензий к нему не имеет. Но, безусловно он будет осужден, поскольку к нему имеет «претензии» Следственный комитет России (СК РФ). По другому никак. Отчего же «злой рок» так преследует одного человека?
Предыстория
Алексей Навальный пришел в политику в начала 2000-х. Пришел он в партию «Яблоко». Но в 2007 году был исключен с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность».
Собственно и сам Навальный никогда не скрывал своих националистических взглядов, принимая участие в формировании и руководстве умеренных националистических движениях, митингах и шествиях. Быть может, со временем, становясь все более популярным политиком, он лишь стал осторожнее в высказываниях, дабы не отпугивать возможный либеральный электорат подобными нетолерантными взглядами. Назвать Алексея Навального ультранационалистом безусловно нельзя и это никому не придет в голову, но… Несмотря на все его политическое взросление, вопросы у немногочисленной либерально-демократической общественности, так или иначе формирующей репутацию, о его взглядах останутся. Они останутся, поскольку медийное пространство хранит дурнопахнущие перлы, допущенные политиком в ранних дискуссиях на эту тему. При этом, Навальному всегда успешно удавалось балансировать на тонкой грани между национал-демократическими и ультра-националистическими воззрениями, и чуть более года назад он последовательно обосновал свои националистические взгляды, выразив в одной из дискуссий убежденность в том, что «должен стать стержнем политической системы России».
История
Ко времени «расставания» Навального с «Яблоком» в интернете набрали популярность социальные сетевые дневники и более всего Живой Журнал (Live Journal), где Алексей и стал одним из самых рейтинговых блоггеров, публикуя общественно-политические посты – троллинги - о коррупции. Наибольшую популярность ему принес пост, а затем и судебное разбирательство с российской государственной компанией «Транснефть» в 2008 году, суд с которой он выиграл. Вот тогда же сразу он и стал плотно «ангажирован» СК России. Тем более, что именно с 2008 года политическая карьера Алексея Навального и начала набирать стремительные обороты: у него появились многочисленные искренние сторонники, безвозмездно помогающие ему вести нелегкую борьбу с российской коррупцией. В том же году было объявлено о создании «Русского национального движения», в которое вошли организации ДПНИ, «Великая Россия» и возглавляемое Навальным движение «Народ».
После 2008 года разоблачения Навальным и его сторонниками проворовавшихся организаций, банков и компаний, распиливающих бюджет страны, чиновников, получающих откаты за разрешение на ту или иную деятельность и обогащающихся за счет трудового народа и простого среднего класса, параллельно скупающих элитную недвижимость далеко за пределами России, начали принимать космические масштабы. Среди разоблаченных: статусные «акулы» из банка ВТБ и Следственного Комитета России, топ-менеджеры монопольных Госкомпаний и депутаты Государственной Думы, и все они, в большинстве своем, являются успешными членами партии «Единая Россия».
Именно факт принадлежности большей части разоблаченных коррупционеров к партии «Единая Россия» и дал однажды Алексею Навальному возможность в ходе радио-передачи сымпровизировать фразу, ставшую затем крылатой и популярным интернет-мемом: «партия Единая Россия – жуликов и воров», или коротко - ПЖиВ. Если быть до конца точными, то популяризации данного слогана неожиданно помог адвокат и также член ЕР Шота Гонгадзе, очевидно не слышавший ранее об «эффекте Барбары Стрейзанд» и малознакомый с интернет-сообществом .
Современность
Алексей Навальный политик современный, но рожденный в 70-х прошлого века и заставший старую – без-интернет-политическую эпоху. Вероятно и это позволяет ему свободно ориентироваться в порою заскорузлом политическом и экономическом мышлении политиков старшего поколения, населяющих современное политическое пространство России.
Между тем, он, также как и большая часть людей его поколения, свободно владеет новыми технологиями и свободно чувствует себя в сети, где с переменным успехом, но оттачивая мастерство даже будучи под домашним арестом и оторванным от современных девайсов, вел и ведет интернет-войны: со сливом компроматов и феерически успешным троллей, находящихся на у определенных государственных структур.
Не может не вызывать уважения его способность находясь под постоянным давлением и в виртуальном и в реальном мире, которые плавно перетекают одно в другое, руководить и направлять и своих сторонников и тех, кто работает непосредственно на созданных Навальным и его единомышленниками проектах: «РосПил», «РосЯма», «РосВыборы», «РосЖКХ», «Добрая машина правды», «Фонд борьбы с коррупцией», «Партия прогресса».
В последний два с половиной года жизнь политика Алексея Навального была чрезвычайно насыщена: всплеск протестной активности в декабре 2011 года вознес его на пьедестал как практически единственного лидера протестного демократического движения, суд и осуждение Кировским судом, присуждение реального срока в пять лет с отбыванием , замененного условным сроком, участие и почти победа в выборах мэра Москвы, помещение под домашний арест, судебные разбирательства 5-7 уголовных , вызывающие искреннее недоумение как у независимых специалистов, так и у общественности. Еще ни один политик современности – с начала 90-х годов прошлого века до 10-х годов века 21-го – не рождался под таким непрерывно усиливающимся репрессивным давлением.
Имя Алексея Навального постепенно становится нарицательным, как человека последовательно отстаивающего необходимость парламентского правления в России, а не авторитарного, как это имеет место быть в настоящее время. Отношение же к нему власти – это своего рода показатель уровня репрессивности ее мышления и кодовый сигнал, посылаемый демократическо-либеральной общественности. Насколько и когда этот уровень пересечет ватерлинию покажет ближайшее время, поскольку любое из странных уголовных дел может перевести условный срок в реальный. Но возможно именно тогда имя Алексея Навального вынужден будет произнести Президент России Владимир Путин, до сих пор успешно этого избегающий.